Csíkszentmihály: fejlesztési stratégia

hamarosan...

Hargita megyei községek: jövőkép, közösség, agrárium

2015. május 15-én a Magyar Urbanisztikai Tudásközpontban, Kolozsváron a BBTE-n, Csíkszeredában pedig a Planificationál találkoztak a szakértők, hogy megvitassuk az elnéptelenedő, vagy az elöregedés útjára lépett községek jövőjét - tervezési, fejlesztési szempontból.

A találkozó házigazdája és a beszélgetés moderátora Ongjerth Richárd volt.

További résztvevők:

Veres Valér, BBTE és Max Weber Társadalomkutató Központ, Kolozsvár

Ónodi Gábor, a MUT falutagozatának vezetője; Szent István Egyetem, TTI

Szabó Mátyás, Földművelésügyi Minisztérium, főosztályvezető

Sain Mátyás, Lechner Tudásközpont, tervező

Kükedi Zsolt, közösségi tervező

Csák László, Planificatio, Csíkszereda

A legfontosabb eredmények címszavakban:

- a megye községei is induljanak az Európai Falumegújítási Díjért

- pluriaktivitásra és multifunkcionális mezőgazdaságra van szükség

- a falugondnoki hálózatot úgy kell kialakítani, hogy az minden esetben a helyi igényekhez, és ne egy állami/központi normához igazodjon

- a megújuló energiák hasznosítása decentralizált, lokális: ez erősíti a munkahelyek decentralizációs folyamatát

- a vidéki mobilitás az életminőség megteremtéséhez elengedhetetlen feltétel

- sok esetben szociális munkásokra, mentál-higiénés szakemberekre van szükség a mélyszegénységben élő közösségek problémáinak kezeléséhez, illetve jó eszköz az iskola utáni iskola és a tanodák rendszere is

- a vidékfejlesztést nem szabad alárendelni az EMVA-forrásallokációs mechanizmusnak: a közösségekkel kell tervezni a közösségekért

- a tervezésben figyelembe kell venni a várossal való kapcsolatokat is: a vidékfejlesztéshez jó állapotban levő városokra van szükség

- nem törődhetünk bele az értelmiség elvándorlásába és a funkciók elvesztésébe: vonzóvá kell tenni a vidéki településeket, revitalizációra van szükség ezen a téren is, nemcsak az infrastruktúra terén

- a több, egymással közvetlenül érintkező község által alkotott teret érdemes agglomerációként értelmezni tervezési szempontból, és ésszerű területi munkamegosztásra kell törekedni

- a jövőkép hiánya ellen a legjobb orvosság a participaív tervezés

- az életminőség elsősorban nem infrastrukturális, technikai kérdés, hanem az öntevékeny, autonóm közösség révén érhető csak el

- meg kell vizsgálni az innováció terjedésének optimalizálási lehetőségét, és adott esetben az egyéni életpálya-tervezéshez kell programokat biztosítani

- a tájházak a vidéki turizmus fókuszpontjai lehetnek, egyedi megoldást képviselnek (Simányi Frigyes hozzászólása alapján)

- adott esetben két sebességű fejlesztésre van szükség a vidékfejlesztésben is, ahogy az a városfejlesztésben már több helyen bevett

- a LEADER-ben és általában a vidéki CLLD-ben nem az infrastruktúrára és a nagy projektekre kell koncentrálni, hanem a kisebb, a közösséget ténylegesen mobilizáló kezdeményezések felkarolására

Beszámoló a MUT honlapján.

Sikeres egyeztetések Csíkban 1.

Április 13-án az alábbi községekben zajlottak sikeres egyeztetések:
- Csíkszentmihály
- Csíkszenttamás
- Csíkkarcfalva

A polgármesteri hivatalokban szervezett találkozókon részt vett dr. Veres Valér egyetemi docens a Max Weber Társadalomkutatásért Alapítványtól, valamint dr. Csák László és Csizmás Ákos a Planificatio részéről.
A megbeszéléseken áttekintettük a községek fejlesztési lehetőségeit és az elmúlt évek gazdasági, demográfiai trendjeit, illetve tájékoztattuk a községek képviselőit a stratégia előkészítésének állásáról. Kiemelten fontos, hogy a reprezentatív kérdőíves felmérés a községekben lezárult, így a tervezői javaslatokat, a helyi véleményformálók elképzeléseit, illetve a lakosság elvárásait együttesen figyelembe lehet majd venni a terv véglegesítésekor.
Ezúton is köszönjük a polgármestereknek, alpolgármestereknek a szervezésben való együttműködést, és minden résztvevőnek a hasznos, építő jellegű javaslatokat!

FEJLESZTÉSI JAVASLATOK BENYÚJTÁSA ONLINE!

Elszigetelt települések...mi legyen velük?

A településfejlesztésben fontos kérdés, hogy meddig lehet elmenni a hatékonyság csökkenése terén. Például ha összehasonlítjuk Csíkszeredát Ugrával (Gyimesfelsőlok), azt látjuk, hogy egy ugrai közúti kiszolgálásához akár hússzoros infrastruktúra szükséges.
Ezzel a kérdéssel találkozhatunk Oroszhegyen, Csíkszentgyörgyön, Felsőlokon, Karcfalván, Szentmihályon egyaránt.
1989 előtt ezekre a településekre általánosan a "dezafectare" megoldását használták, ami falurombolást is jelenthetett, de leginkább a falu, a település elsorvasztását.
1989 után sok esetben azt látjuk, hogy ezek a tendenciák folytatódtak, a megyében több teljesen elnéptelenedett településről is tudunk.
Mi tehát a teendő? Vállalni kell-e a többlet terheket a községeknek, vagy el kell utasítani az elszigetelt helyeken élők igényeit?
A Planificatio oldalán május 1-ig egyszerűen szavazhat erről a kérdésről, lásd a jobb oldali sávban a kérdést és a felkínált válaszokat.
(A települések fejlesztésével kapcsolatos konkrét igényeit, javaslatait ITT jelezheti.)

Csíkszentmihály: elkészült az előzetes elemzés

Március 23-án elkészült az első fejlesztési stratégiához az előzetes helyzetelemzés.

A dokumentumban néhány javaslatot is megfogalmazunk: ezekről részletes tájékoztatást fogunk adni az áprilisban sorra kerülő tematikus beszélgetések alkalmával.

Ha valakinek javaslata van arra vonatkozóan, hogy milyen fejlesztésekre van szükség 2015 és 2020 között Csíkszentmihályon, honlapunkon keresztül egyszerűen beküldheti.
Alább három képet közlünk a tizenkét oldalas dokumentumból.

Csíkszentmihály településhálózati helye

Csíkszentmihály község súlypontja:
Ajnád és Szentmihály között

Csíkszentmihály lakossága 1992-2014:
növekvő trend 1998 óta

Településfejlesztés online: várjuk javaslataikat

MEGHOSSZABBÍTOTT HATÁRIDŐ: ÁPRILIS 26.!!!
2015. március 23. és április 19. között várjuk javaslataikat, észrevételeiket a Max Weber Alapítvánnyal közösen készülő fejlesztési stratégiákhoz! Minden egyes javaslatot figyelembe fogunk venni a tervezési folyamatban.
A programba bevont tizenhárom Hargita megyei község bármelyikére tehet javaslatot.
Az online hozzászólás a legkényelmesebb módja a javaslatok megfogalmazásának: gyors, hatékony, és biztosan rögzítésre kerül a javaslat.
Köszönjük együttműködésüket!